На краснодарскую активистку Яну Антонову, возглавляющую региональное отделения сетевого движения «Открытая Россия» в Краснодаре, завели административное дело по статье 20.33 КоАП РФ “Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности”.
О том, что дело уже передали мировому судье Антонова узнала в ходе беседы со следователем, на которую женщина была вынуждена явиться.
Активисты регионального отделения пояснили “Голосу Кубани”, что возбуждение дела – это реакция правоохранительных органов на санкционированную с администрацией города антипутинскую акцию “Надоел”, которая состоялась в Краснодаре 29 апреля.
В данный момент известно, что еще как минимум троих краснодарских активистов “Открытой России”, посетивших митинг, хотят привлечь по аналогичной статье.
В деле Яны Антоновой следователи усмотрели признаки нарушения предусмотренного статьей 20.33 КоАП РФ из-за того, что Антонова была организатором и участником митинга “Надоел”. Более того, на санкционированном митинге она стояла с флагами “Открытой России”.
Тем самым, по мнению правоохранителей, Антонова осуществляла деятельность “иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности”.
Напомним, в апреле 2017 года Генеральная прокуратура признала “нежелательной организацией” движение Михаила Ходорковского “Открытая Россия”.
В ведомстве утверждают, что деятельность организации якобы направлена на “дестабилизацию внутриполитической ситуации” в стране и “дискредитацию результатов проходящих в России выборов”. При этом решение Генпрокуратуры касается только зарегистрированной под этим названием организации в Великобритании.
На деятельность российского движения “Открытая Россия” это решение Генпрокуратуры не может распространяться, поскольку российское законодательство не предусматривает регистрацию общественного движения в качестве юридического лица, а поэтому его нельзя признать “нежелательным”.
Читайте также: