Департамент внутренней политики администрации Краснодарского края отказался допустить журналистов на заседание рабочей группы совета по развитию гражданского общества и правам человека при губернаторе Кубани.
Об этом сообщает на своей странице в Facebook координатор движения «Голос» в Краснодарском крае Давид Канкия, который возглавил инициативную группу граждан, выступающих за право жителей Кубани самостоятельно выбирать глав своих районов, городов и поселений.
Встреча должна была состояться сегодня, 15 ноября, по предложению члена Общественной палаты России, председателя Совета при губернаторе Краснодарского края по развитию гражданского общества и правам человека Андрея Зайцева.
Некоторое время назад Зайцев высказался против проведения референдума, отказался от дебатов на данную тему, но заявил, что открыт к диалогу.
«Я очень обрадовался возможности выступить перед Советом и надеялся на их поддержку нашей инициативы. Но чиновники и Совет сделали все, чтобы лишить нас такой возможности», — поясняет Канкия.
За несколько дней до заседания на сайте Совета было размещено сообщение, что представители СМИ могут аккредитоваться на мероприятие.
Но независимым СМИ, в том числе «Свободным Медиа», которые активно освещали инициативу проведения референдума, в аккредитации отказали.
«После того как мне стало об этом известно, я обратился к Зайцеву с просьбой оказать содействие и повлиять на чиновников. Андрей Алексеевич сказал, что поскольку совет при губернаторе края, то департамент внутренней политики курирует его деятельность и это в их полномочиях решать, кого допускать на заседание Совета. Вот такое вот гражданское общество и права человека на Кубани. Только по разрешению начальства», — рассказывает Канкия.
После этого Давид Канкия позвонил в департамент, чтобы узнать кто принял решение и на каких основаниях.
«Мне опять сказали про решение какого-то вышестоящего начальства. Более того, СМИ вообще не будут допущены. В таких условиях наша инициативная группа приняла решение не участвовать в заседание рабочей группы Совета, так как мы не согласны с таким подходом. Волюнтаризм и наплевательское отношение к правам СМИ со стороны департамента, на наш взгляд просто подставляет губернатора Кубани Вениамина Кондратьева. Гражданское общество не бывает по согласованию», — подытожил Канкия.
Менее через 5 минут после того, как состоялся телефонный разговор Канкии с чиновниками в провластном сетевом издании вышла новость под заголовком «Приглашенные к диалогу с экспертами Общественной палаты Кубани оппозиционеры пригрозили сорвать встречу».
В заказной статье ситуацию «перевернули с ног на голову», обвинив инициаторов референдума в угрозах департаменту внутренней политики администрации края.
При этом в статье отмечают, что журналистов на заседание не пустили «так как прессу на фактически неформальную встречу приглашать не планировалось».
Эта фраза только подтверждает тот факт, что данная ситуация была заранее спланирована и открыто обсуждать инициативу референдума изначально не собирались.
Напомним, что после того, как 7 ноября стало известно, что Краснодарская краевая избирательная комиссия утвердила ходатайство о возврате выборности мэров в крае, в ряде краевых СМИ стали появляться показательные комментарии, которые призваны убедить общественность, что выбирать власть самостоятельно — плохая идея.
В одной из таких статей, член Общественной палаты России, председатель Совета при губернаторе Краснодарского края по развитию гражданского общества и правам человека Андрей Зайцев категорично выразился против возврата выборов глав муниципалитетов.
Один из главных аргументов, почему жителям Кубани стоит отказаться от самой идеи провести референдум за право выбирать власть — «цена вопроса».
«…Во что выльется краевому бюджету, …проведение референдума? … Нужно понимать – готовы ли кубанцы тратить такую сумму на проведение референдума о возвращении прямых выборов глав муниципалитетов», — выразил свою обеспокоенность за средства кубанских налогоплательщиков, как главный аргумент против референдума, председатель Совета при губернаторе Краснодарского края по развитию гражданского общества и правам человека.
При этом Андрей Зайцев заявил о своей готовности открыто обсуждать данную инициативу, после чего Канкия вызвал его на публичные дебаты, но получил категоричный отказ. А через несколько дней, как альтернативу публичным дебатам, Зайцев предложил принять участие в заседании, на которое в итоге не попали ни Канкия, ни СМИ.
Читайте также:
Общественники и политики Кубани призвали поддержать референдум за право выбирать власть