За что исключили неугодных? Часть 3.

10.03.2016

«Или как Жуковский С.А. стал председателем Усть-Лабинского общества охотников»

В первой статье о проблемах, имеющихся в обществе охотников, упоминалось о том, что в окружении председателя Жуковского есть люди, которые еще недавно активно занимались раздроблением Усть-Лабинской районной организации и передачи части ее охотничьих угодий, а именно воспроизводственного участка, специально созданной для этого организации. Именно благодаря этим людям Жуковский стал председателем общества охотников. Однако сейчас именно они на всех углах и при каждом удобном случае только о том и рассказывают, как переживают за судьбу общества, как хотят спасти общество от развала и сохранить охотничьи угодья. При этом, на всех собраниях в первичных организациях не забывают обвинять других в том, что так настойчиво пытались сделать сами.

Все это очень хорошо известно непосредственным участникам тех событий, на глазах у которых все происходило.

Один из них, Заводский Г.И., человек достаточно хорошо известный среди охотников нашего района, член Совета Усть-Лабинского районного общества охотников. И вот что он рассказывает.

«7.02.2004 года состоялась внеочередная конференция Усть-Лабинского районного общества охотников, на которой председателем был избран Синкин В.И. Но как только он был переизбран на новый срок, по адресу ул.Ободовского №32 «В», где расположен принадлежащий ему магазин «Охотник», было зарегистрировано «Усть-Лабинское районное общество охотников», далее «УРОО», учрежденное физическими лицами Феденко В.Г., Пташкиным В.В. и Кухтиновым А.С. Директором общества был Феденко В.Г., родственник Мячина И.В., в то время главы Усть-Лабинского района. Целью создания этой организации, как выяснилось в дальнейшем, был раздробление Усть-Лабинской РО ККОООР и изъятие у нее воспроизводственного участка — самого лучшего участка охотничьих угодий в нашем районе. В феврале 2006 года Синкин В.И. уволился с должности председателя общества охотников, но и после этого для достижения своей цели им и Мячиным И.В. была проделана очень большая работа. В результате на свет появился протокол лесного конкурса № 19 от 23 августа 2006 года, согласно которого созданная ими организация получила право долгосрочной аренды участка охотничьих угодий площадью более 25 000 гектаров, а именно воспроизводственного участка нашей районной организации. С 12.02.2006 года председателем общества был Босов В.Г., на которого оказывалось сильнейшее давление со стороны Мячина И.В. и Курятникова Е.М., понуждавших его подписать заявление об отказе районной организации охотников от воспроизводственного участка. Такие действия вызывали возмущение как членов Совета и Правления районной организации, так и рядовых охотников. Босов В.Г. обратился за помощью в ККОООР. Письмом из ККОООР от 20.10.2006 года, вх.№ 20, ему было разъяснено, что претензии на право долгосрочной аренды охотничьих угодий у «УРОО» не законны. Но и после этого давление на Босова В.Г. не прекратилось, Курятников Е.М., работающий в районной администрации, неоднократно вызывал Босова В.Г. к себе в кабинет и продолжал требовать от него подписать заявление об отказе от угодий, а Синкин В.И., работая госохотинспектором умудрился оштрафовать общество охотников за нарушения, имевшие место в то время, когда он сам был его председателем. В результате Босов В.Г. был вынужден уволиться, а с подачи Мячина И.В. Жуковский С.А., был назначен председателем Усть-Лабинской районной организации охотников».

О дальнейшем развитии событий рассказывает Васильев А.В., член Совета районной организации и так же непосредственный участник событий тех лет.

«Я тоже был на внеочередной конференции. После своего переизбрания Синкин В.И. все чаще стал поднимать вопрос о раздроблении районной общественной организации и передаче части угодий – воспроизводственного участка, в непонятно кем созданную организацию. Для рядовых охотников раздробление общества и лишение его лучших угодий, расположенных в самом центре района, стало бы невосполнимой потерей. Вообще-то весь вопрос как тогда, так и сейчас, для некоторых членов районного общества заключается только в воспроизводственном участке. Остальные охотничьи угодья никакого интереса для коммерсантов не представляли и не представляют. Где и как будут охотиться простые охотники им не интересно. Интересен только воспроизводственный участок и дикий кабан, который в нем водится. А кабан – это охоты для «избранных», возможность причислить себя к элите общества, продемонстрировать всем свою значимость и т.п. Проблемы рядовых охотников, многие из которых смутно представляют о существовании воспроизводственного участка и наличии в нем копытных, никого не интересуют. Простой народ ходит по пахоте и полям, вдоль и поперек искатанным любителями стрелять зайца из-под фар, а «избранные» — по воспроизводственному участку. Территория нынешнего воспроизводственного участка была закрыта по инициативе Синкина В.И. якобы для восстановления численности охотничьих животных на 3 года, но вот прошло уже более 15 лет, а она продолжает оставаться не доступной для большинства членов общества. Эти угодья предназначены только для «избранных». В феврале 2006 года, Синкин В.И. вдруг решил уйти с должности председателя районной организации. Как выяснилось, он одновременно сидел на двух креслах: председателя общества охотников и госохотоведа. Вместо себя на должность председателя он предложил Босова В.Г., человека уважаемого и хорошо известного среди охотников, активного члена нашего общества. Но Босов В.Г. в должности пробыл не долго, только до ноября месяца. Во-первых, у него сразу же возникло много вопросов, связанных с финансовой деятельностью общества, т.к. им была обнаружена крупная недостача денежных средств в кассе общества и отсутствие значительного количества марок о трудоучастии. Этот вопрос он неоднократно выносил на обсуждение правления районной организации. И тут стоит обратить внимание на работу ревизионной комиссии. Как же комиссия работала, если обнаружилась крупная недостача? Кто и как контролировал кассира? Из служебной записки председателя РК Петрикова В.Ю. следует, что никакого учета и контроля за ее действиями не было. И зачем обществу такая ревкомиссия, если от нее нет никакой пользы? Во-вторых, Босов В.Г. оказался весьма строптивым председателем и когда встретил в воспроизводственном участке Мячина И.В., Синкина В.И., Вороновского А.В. и Жуковского С.А. которые там охотились со своими друзьями, то не постеснялся сделать им замечание, что вызвало праведный гнев у «избранных». В-третьих, Курятников Е.М., работавший при Мячине И.В. в районной администрации неоднократно вызывал к себе в кабинет Босова В.Г. и требовал, что бы тот подписал документы по отказу общества охотников от воспроизводственного участка в пользу «УРОО» — «Усть-Лабинского районного общества охотников». Босов В.Г. делать этого не стал и предпочел уволиться с должности председателя. И сразу появился кандидат на пост председателя нашего общества — Жуковский С.А., давний друг Мячина И.В., до этого ничем в обществе не выделявшийся. С подачи Мячина И.В., в нарушении принятого 25.06.2006 года Устава ККОООР, требующего проведения в таких случаях внеочередной конференции, Жуковский С.А. стал исполняющим обязанности председателя, а в 2010 году был «избран» председателем Усть-Лабинской районной организации. Как происходило это «избрание» можно рассказывать долго. Участники той конференции хорошо помнят эту комедию».

О деятельности «Усть-Лабинского районного общества охотников» — «УРОО», рассказывает Соловьев В.А., проработавший 11 лет охотоведом в период руководства обществом охотников и Синкиным В.И., и Босовым В.Г. и Жуковским С.А.

«Работая охотоведом в то время, когда председателем районной организации охотников был Синкин В.И., с его слов я узнал, что создание и деятельность этой организации якобы должны были значительно улучшить финансовое положение в обществе. В то время, по непонятным мне до сих пор причинам, в кассе общества постоянно не было денег, штатные работники месяцами не получали зарплату. О том, что планируется раздробление угодий общества и их передача другой организации Синкин В.И. мне никогда не говорил. Когда в обществе начались скандалы, связанные с деятельностью «УРОО» по изъятию воспроизводственного участка у районной организации, Синкин В.И. уволился, на его место был избран Босов В.Г. Меня вызвал к себе в администрацию Мячин И.В., в его кабинете был Синкин В.И. Они мне пояснили, что родственник Мячина И.В., Феденко В.Г., который был директором ООО «УРОО», отказался от дальнейшей работы и что они меня оформили председателем ликвидационной комиссии для его закрытия. По их словам предприятие закроется в ближайшее время. В этот период в обществе часто возникали конфликты из-за деятельности этой организации. Члены Совета Рябчиков А.П., Шевякин С., Козлов Н.М., Босов В.Г. и другие откровенно высказывали свое недовольство деятельностью «УРОО» по раздроблению общественных угодий. От них я узнал, что Мячин И.В., Синкин В.И. и Курятников Е.М. активно пытаются через имеющиеся у них связи заставить Босова В.Г. подписать документы на отказ и передачу лучших угодий созданной ими организации. Видя это, я сказал Синкину В.И., что больше не хочу числиться в ней. Через некоторое время Синкин В.И. сообщил, что мне необходимо встретиться с бухгалтером, работавшим в его магазине «Охотник». Как выяснилось, она же была и бухгалтером в «УРОО». Я встретился с ней и подписал необходимые для закрытия организации документы. Позже от Босова В.Г. я узнал, что его неоднократно вызывал к себе в администрацию Курятников Е.М. и требовал отказаться от угодий в пользу «УРОО». В противном случае он обещал Босову В.Г. множество проблем как в обществе, так и на рынке, где торгует его жена. Об этом в обществе говорили многие охотники и все были возмущены такими действиями. Сам Босов В.Г. принял решение уйти с должности председателя Усть-Лабинской районной организации. Во время работы в обществе охотоведом при председательстве Жуковского С.А. я не раз слышал от него, что вопрос о создании коммерческой организации и отделения для нее воспроизводственного участка все равно будет решаться при первой же возможности. Этот вопрос им неоднократно обсуждался с разными людьми и только недовольство рядовых охотников, в первую очередь сельских первичных организаций, расположенных на территории, примыкающей к воспроизводственному участку задерживал решение этого вопроса. Когда возникла возможность приобретения для общества капитального здания, расположенного в самом центре воспроизводственного участка, Жуковский С.А. под различными предлогами всячески затягивал решение этого вопроса. В итоге оформлением этого здания в собственность занялся Терешок В.В., близкий друг Мячина И.В. и Синкина В.И. Это еще раз убедило меня и других членов общества в том, что от своих планов по изъятию у районной организации воспроизводственного участка эти люди не отказались. Мне всегда было не понятно, почему и при Синкине В.И. и при Жуковском С.А. воспроизводственный участок приносил только убытки. При правильной организации воспроизводственный участок быть убыточным не может. А вот когда в угодьях царят бесхозяйственность и вседозволенность, тогда и появляются «убытки», а вместе с ними и огромное желание отдать угодья «своей» организации и получать от этого весомые дивиденды. Ни Синкин В.И., ни Жуковский С.А. никогда не стремились к тому, что бы наладить по- настоящему эффективную работу в обществе. После ухода Синкина В.И. у общества охотников остались только недостача и голые стены в магазине, а лозунгом Жуковского С.А. было и остается – «нам ничего не надо, мы с бухгалтером и на взносы проживем!»

Вот так Жуковский С.А. и стал председателем Усть-Лабинской РО ККОООР. И вот такие «радужные» перспективы открываются для членов Усть-Лабинского районного общества охотников в дальнейшем.

На последнем общем собрании Усть-Лабинской городской первичной организации председателем, по предложению Мячина И.В., был избран все тот же Петриков В.Ю. – председатель ревкомиссии районного общества. Он работал при Мячине И.В. начальником торгового отдела, а его заместителем – Белицкий А.А., давний друг Синкина В.И. В бюро первички были избраны сам Мячин И.В. и Синкин В.И. Все они являются делегатами на конференцию от городской первичной организации, правда в свете последних событий «ничтожными». Другие делегаты это штатные сотрудники общества охотников, зависимые от Жуковского С.А., их мужья и родственники. Странно, но в списках делегатов почему-то нет Нащука А.Б., неоднократно защищавшего честь районной организации на соревнованиях по карпфишингу, выставках и состязаниях норных собак. Не попали в список достойных Босов В.Г., человек ответственный и не равнодушный к проблемам общества, Гайворонский О.Е. и Кобыляцкий В.Г., более 40 лет состоящие в нашем обществе. Оказались не достойными Попов А.К., много лет проработавший охотоведом в районной организации и знающий о ее проблемах не понаслышке, Мищенко Б.Г., Сыров В.Н., Тимофеевский А.Н., Ямпольский Н.И., Чернышков В.Н. и многие другие охотники, заслуженно пользующиеся авторитетом в своем сообществе. Видимо не заслужили, а может не с теми «генералами» дружат?

Уважаемые охотники, а Вам ничего не напоминает эта ситуация? Может давайте сразу распрощаемся с воспроизводственным участком? Зачем лишнюю суету наводить и «избранным» людям задачу усложнять?

В статье имеются ссылки на документы. Все документы имеются в наличии и могут быть показаны заинтересованным лицам.

Об авторе Другие записи автора:

Севостьянов Игорь Родионович

«За что расправились с неугодными?» Часть 1

За что расправились с неугодными? Часть 2.           «Куда улетели наши утки? Или деньги от взносов?»

 

 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.