Сегодня в Сочи, возле торгового центра «Александрия», прошёл одиночный пикет в поддержку заключенных в спецприёмник сочинских активистов Константина Гудимова (12 суток за езду на велосипеде с красным шариком) и Олеси Христосенко (8 суток за фотографию на крыльце штаба Навального).
«Вчерашнее постановление сочинского центрального «суда» — бред и безумие», — сообщают товарищи активистов — Признать фотографию на крыльце штаба Навального несанкционированным массовым мероприятием, а езду на велосипеде с красным шариком — участием в несанкционированном массовом мероприятии мог только судья, который открыто стоит на стороне обвинения. А такого судью необходимо немедленно лишать статуса».
Ранее Гудимов, которому дали 12 суток по обвинению в “повторном нарушение порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования”, объявил голодовку в знак протеста против такого решения, передают Сочинские новости.
Константин Гудимов был задержан во время велопрогулки с привязанным шариком с символикой предвыборной кампании Алексея Навального.
Кроме того, судья Сергей Качур принял решение арестовать по аналогичному обвинению Олесю Христосенко на 8 суток.
Главным доказательством против неё была групповая фотография на фоне штаба Навального.
Обвиняемые своей вины не признали. По словам адвоката Александра Попкова, никто из них “не нарушал порядка, не угрожал безопасности, не вступал ни с кем в конфликт, у них отсутствовал умысел совершить правонарушение”.
“Законом не предусмотрена ответственность за движение на велосипеде с привязанным к нему шариком и фотографирование на улице”, — добавил адвокат.
Защитник пытался вызвать в качестве свидетелей сотрудников сочинской администрации, по заявлению которых и было возбуждено административное производство. Однако суд отказал в этом ходатайстве.
Ранее Центральный суд несколько раз возвращал материалы в полицию на основании многочисленных процессуальных нарушений. В частности, полицейские неправильно оформили протокол, нарушили порядок и сроки сбора доказательств и не разрешили защитнику ходатайствовать. Впрочем, несмотря на то, что многие нарушения полностью так и не были устранены, суд все-таки приступил к рассмотрению дел и вынес обвинительные решения.