Наибольшее количество заявлений о нарушенияхв ходе предвыборной кампании в Краснодарском крае поступили на проект «Карта нарушений на выборах» из Ейского района — 9 из 19.
Из 9 сообщений о нарушении избирательного законодательства в Ейском районе края, большенство связано с использованием админитсративного ресурса при агитации за кандидатов от «Единой России».
Так, военнослужащих войсковой части 37115 командир обязал голосовать на муниципальных выборах и выборах ЗСК за кандидатов от «Единой России» и кандидата от «Справедливой России» Олега Ивашечкина.
«Если будут низкие результаты у указанных командиром кандидатов, обещают лишение премий, спортивные праздники и иные проблемы», — сообщается на «Карте нарушений».
А в ейской центральной районной больнице заместитель главы в рабочее время проводила большое совещание, главной темой которого была даже не агитация за единороссов, а агитация против кандидата от оппозиции Александра Коровайного.
«Рассказывали, какой подлый и ничтожный этот Коровайный. Оказывает дурное влияние на школьников. Втягивает куда не нужно. Прячется за их спинами. Да и работает на силы, желающие зла нашей стране», — сообщил кандидат-самовыдвиженец по третьему Северо-Западному пятимандатному избирательному округу Ейска Александр Коровайный «Голосу Кубани».
Кроме этого, сообщается, что квартальные помогают организовывать встречи с жителями, на которые помимо кандидатов, ходят сотрудники администрации ейского района. Встречи проходят в рабочее время, чиновники используют служебный транспорт.
«Записывают жалобы жителей. Часть проблем решают показательно на месте за счёт бюджетных средств, хотя эти же депутаты не решали их 5 лет», — сообщает кандидат в депутаты.
Также сообщается о том, что работники Домов культуры агитируют за «Единую Россию» и оказывают давление на подчиненных, которые поддерживают кандидатов от оппозиции.
Стоит отметить, что в местных газетах вышли большие статьи, агитационного характера и хвалебного содержания в отношении кандидатов от партии «Единая Россия» Н.Б. Хамаева и В.И. Пахомовой.
При этом агитация произошла за пределами агитационного периода в СМИ, а сами материалы были оплачены не из избирательного фонда кандидатов, что является грубым нарушением избирательного законодательства. Несмотря на жалобу, в ТИК ограничились лишь замечанием.