Суд отменил 80-тысячный штраф для "ЭкоВахты" за ссылки на сайт "Открытой России"

Первое в России дело, возбужденное против общественной организации по статье 20.33  КоАП РФ за «осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности», завершилось в пользу «Экологической вахты по Северному Кавказу».

10 октября 2019 года кассационная инстанция Верховного суда Адыгеи отменила постановление мирового судьи 8-го судебного участка города Майкопа Елены Акеньшиной о признании  «Экологической Вахты по Северному Кавказу» виновной в «осуществлении деятельности нежелательной организации» и наложении на нее штрафа размером в 80 тысяч рублей. Постановление отменено полностью с прекращением производства по делу, сообщает «Экологическая вахта по Северному Кавказу».

Штраф на «Экологическую Вахту» был наложен за то, что на ее страницах в социальных сетях были опубликованы ссылки на экологические публикации ее активистов Дмитрия Шевченко и Александра Савельева в их личных блогах на блоговой платформе сайта «Открытая Россия». При этом к деятельности «Открытой России» эти публикации не имели никакого отношения.

По словам экологов, «развалить это сфабрикованное на ровном месте дело», стало возможным из-за серьезных процессуальных нарушений со стороны суда. Так, решение, вынесенное на заседании 9 апреля 2019 года, на котором «ЭкоВахту» признали виновной и назначили штраф, судья Акеньшина зачем-то решила оформить постановлением от 10 апреля. При этом «Экологическая Вахта» была уведомлена повесткой именно на 9 апреля. Из чего вытекает, что суд прошел в условиях, когда организация вообще не была уведомлена о времени и месте его проведения.

«ЭкоВахта» оспорила постановление о наложении на нее штрафа в Майкопском городском суде. Рассмотрение жалобы состоялось 11 июня. Защита сделала основной упор на грубейших процедурные нарушениях, выраженные в том, что официально решение вынесено в один день, а суд был назначен на другой. Такого нарушения более чем достаточно для отмены постановления о наложении штрафа, но судья вынесла неправосудное решение об отказе в удовлетворении жалобы, при том что, исходя из обстоятельства дела, была обязана ее удовлетворить.

После этого «Экологическая Вахта» оспорила решения мирового судьи 8-го судебного участка города Майкопа и Майкопского городского суда в Европейском суде по правам человека, а также направила кассационную жалобу в Верховный суд Республики Адыгея.

Рассмотрение жалобы в Верховном суде по неизвестной причине затягивалось, но 10 октябре решение в пользу экологов по ней все-таки было вынесено.

«Ситуация с этим делом подтвердила тот факт, что в целом судебная система в Республике Адыгея, несмотря на крайне высокий общий уровень коррупции в республики, находится в гораздо лучшем состоянии, чем в Краснодарском крае и здесь легче добиться справедливого судебного решения. Это уже седьмое административное дело против нашей организации, которые мы выигрываем в судах Адыгеи за последние три года. Все попытки задавить «ЭкоВахту» штрафами через липовые дела об административных правонарушениях в Адыгее пока заканчиваются крахом. Попытка отдельных должностных лиц в силовых органах официально «привязать» Экологическую Вахту к «Открытой России» и осуществлению политической деятельности, чтобы им было проще подавлять нашу природоохранную деятельность, потерпела фиаско»,  —  прокомментировал вынесенное Верховным судом Республики Адыгея решение координатор «Экологической Вахты по Северному Кавказу» Андрей Рудомаха.