Суд отказался отменять результаты выборов в гордуму Краснодара на участке с переписанными протоколами

Ленинский суд отказал в иске кандидату в городскую думу Краснодара Яне Антоновой об отмене результатов выборов на УИК 20-52, где наблюдателями было обнаружено переписывание протоколов.

В первый день голосования, 11 сентября 2020 года, число проголосовавших избирателей в актах комиссии и по подсчетам независимых наблюдателей разошлось. В актах комиссии было указано большее число проголосовавших. ТИК на следующий день признала акты недействительными, в новые акты были внесены изменения о количестве выданных бюллетеней и проголосовавших избирателей, но подписан акты были задним числом.

Антонова в суде потребовала отмены результатов голосования по данному участку, так как установить волеизъявление избирателей на нем невозможно.

«Количество проголосовавших в новых актах было уменьшено на 250 человек. На УИК 20-52 за три дня проголосовало всего 557 избирателей, при этом я проиграла единороссу 44 голоса. Члены УИК в суде объяснили исчезновение 250 избирателей технической ошибкой»,  —  рассказала Яна Антонова.

В суде в качестве свидетелей были опрошены наблюдатели, которые рассказали суду о том, что номера сейф-пакетов с бюллетенями первого дня досрочного голосования 11 сентября 2020 года, не совпали с номерами сейф-пакетов, которые были указаны в актах о досрочном голосовании. На следующий день акты были переписаны, количество проголосовавших было уменьшено на 250 человек

Суд отказал в вызове в качестве свидетелей председателя и членов участковой комиссии. Представитель Краснодарского горизбиркома в прениях по делу сказал, что российское законодательство не регулирует процесс исправления ошибок, допущенных членами УИК при составлении актов о досрочном голосовании и что это, таким образом, отнесено на усмотрение председателя УИК.

В удовлетворении требований кандидата было отказано. Антонова заявила, что намерена обжаловать решение суда.