Майкопский городской суд 19 января приступит к рассмотрению по существу уголовного дела о пособничестве экстремизму в отношении директора Института региональных биологических исследований, известного в Майкопе эколога Валерия Бриниха, сообщил РАПСИ адвокат Александр Попков.
«Дело будет рассматривать судья, который уже признал необоснованным заявление Бриниха о проведении предварительного слушания и назначил сразу рассмотрение по существу. На наш взгляд, суд таким образом сразу продемонстрировал, каким предвзятым и односторонним будет процесс», — рассказывает Александр Попков.
По данным следствия, в сентябре 2014 года Бриних подготовил статью «Молчание ягнят», описывающую проблемы свиноводства в Республика Адыгея, и передал ее неустановленным лицам для распространения в интернете. В том же месяце неустановленное лицо от имени Бриниха разместило материал на одном из сайтов. Согласно выводам экспертов, в статье содержатся высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку национальности «адыгейцы», и которые способствуют унижению человеческого достоинства по признакам национальности.
Напомним, что материал Бриниха был посвящен экологическим проблемам, возникшим из-за деятельности свиноводческого комплекса одной компании в Теучежском районе Адыгеи. «Ее учредителем является сенатор от Карачаево-Черкесии Вячеслав Дерев. Как утверждают следователи, позже Бриних передал этот свой текст неустановленным лицам для его распространения в интернете. Наконец, при пособничестве эколога статья эколога была опубликована на одном из местных сайтов», — поясняет Попков.
С предъявленным обвинением Бриних и его защитник не согласны и называют его абсурдным, поскольку оно «жестко нарушает принцип свободы слова и свободы выражения мнения».
«Тут есть важный момент — экстремистской статью признали в декабре 2014 года, а прослушивать телефон Бриниха правоохранительные органы начали задолго до появления этого материала в интернете», — заключил Попков.
Статью «Молчание ягнят» Майкопский городской суд признал экстремистским материалом, позже Верховный суд Адыгеи оставил это решение в силе.