СК проводит проверку в отношении бывшего руководителя департамента архитектуры и градостроительства Краснодара

Следственный комитет по заявлению прокуратуры проводит проверку в отношении бывшего руководителя департамента архитектуры и градостроительства Краснодара Игоря Головкина, возглавлявшего ведомство в период с 2008 по 2013 годы.

Следственный комитет изучает обстоятельства, при которых выдавались разрешения на ввод в эксплуатацию домов в краснодарском ЖК «Покровский». Предполагается, что эти документы могли быть выданы незаконно.

Из официального ответа СК РФ по Краснодарскому краю следует, что причиной проверки стало сообщение прокуратуры Краснодара о возможно имевших место неправомерных действиях Головкина, выразившихся в незаконной выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилых домов под литерами 1,2,3 в краснодарском ЖК «Покровский» (ул. Фабричная/Березанская 10/91). Как сообщили в следственном комитете, по результатам расследования будет принято то или иное процессуальное решение, сообщает «Коммерсант«.

Источники “Коммерсанта” сообщили, что речь может идти о результатах прокурорской проверки, которая установила, что в 2007 году департамент архитектуры выдал разрешение на строительство трех 16-ти этажных трех-четырехсекционных домов по ул. Фабричная, 10, ул. Березанская, 91, ул. Промышленная, 33. Планировалось, что дома будут иметь 17-й технический этаж, относящийся к общему имуществу.  Однако в эксплуатацию в 2008, 2009 и 2010 годах литеры по Промышленной и Березанской были введены как 17-ти этажные дома с нежилыми индивидуальными помещениями в верхнем этаже, не входящими в общедомовое имущество. А дом на Фабричной был сдан как 17-ти этажный с верхним техэтажом без конкретизации — есть в нем индивидуальные помещения или нет. По мнению прокуратуры, отраженном в документе, действия департамента шли вразрез с требованиями Градостроительного кодекса РФ и существенно нарушили интересы жильцов.

Ранее жильцы дома на Фабричной,10 в судах заявляли о том, что помещения 17 этажа из состава общедомового имущества были выведены, а затем перепроданы через серию сделок частным лицам. По мнению жильцов, поскольку строительство спорного этажа было оплачено по договорам долевого участия, их перепродажа незаконна. Истцы добивались признания сделок недействительными и возвращения площадей на 17-м этаже в общедомовую собственность. В декабре 2019 года Первомайский суд Краснодара принял решение в пользу жильцов, по делу предстоит апелляция. Жители дома по Промышленной, 33 также подали иск о признании техэтажа общедомовым имуществом, дело рассматривается в Первомайском суде Краснодара.