Прокуратура на стороне заказчицы убийства краснодарского бизнесмена | Голос Кубани

Прокуратура на стороне заказчицы убийства краснодарского бизнесмена

Павел Ларин с нанявшей ему киллера Октябриной Девлетовой. Фото из личного архива.

Заказчица произошедшего в 2013 году убийства предпринимателя Павла Ларина остается на свободе – прокуратура сняла обвинения с Октябрины Девлетовой, несмотря на доказанную передачу ею исполнителям убийства 1,5 миллионов рублей.

Подобная позиция гособвинения сегодня в Краснодарском крае не в диковинку: пользуясь неразберихой из-за смены прокурора Краснодарского края люди в синих мундирах в открытую предлагают адвокатам за взятки нужный исход уголовных дел.

Как уже писал «Голос Кубани», три года назад в Краснодаре утром был застрелен бизнесмен Павел Ларин. Почти год следователи искали киллера, а вместе с ним посредника и заказчика убийства. Еще год ушел на предварительное следствие, в ходе которого бизнес-партнерше убитого, оказавшейся заказчицей преступления, изменили статью обвинения со ст. 105 УК РФ (убийство, наказание до пожизненного лишения свободы) на ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда, до двух лет ограничения свободы). А сейчас прокуратура Краснодарского края и вовсе отказывается от обвинения.

Эта история началась в конце 2012 года, когда между учредителями ООО «Атама» Павлом Лариным и Октябриной Девлетовой возник конфликт. Фирма, в которой Ларин был гендиректором, а Девлетова коммерческим директором, существовала на рынке не первый год и была известным производителем оборудования для утилизации отходов, принося хорошие дивиденды. Из-за конфликта Ларин решил создать собственную фирму этого же профиля, в марте 2013 года выйдя из состава учредителей ООО «Атама». Появление конкурента, имевшего уже наработанные связи, Октябрина Шакировна, как гласит протокол, «на почве корыстных побуждений» наняла жителя Дагестана Амаханова.

Несмотря на то, что Ларин был застрелен, следствие, видимо, небескорыстно, пришло к выводу, что Девлетова наняла киллеров лишь «попугать» бывшего партнера, а те по собственной инициативе разрядили в его машину обойму пистолета.

Вдова бизнесмена Юлия Ларина более двух лет бьется с правоохранительной системой

— При этом она платит посреднику преступления 1,5 миллиона рублей. Несоразмерно большая плата за «просто побить». Но два незнакомых нам дагестанца, с которыми мы с мужем ни разу в жизни не виделись (и обвиняемые сами это подтверждают), решают неизвестно с чего использовать кулаки или не биту, а огнестрельное оружие, при этом изначально понимая, что неизбежно наступление смерти, — рассказала «Голосу Кубани» вдова Юлия Ларина. — Они идут на преступление, явно осознавая, что в случае, если их поймают, им грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы! Но несмотря ни на что, по мнению СКР и прокуратуры Краснодарского края, посредник и исполнитель, получив заказ на «просто побить и припугнув» и 1,5 миллиона, покупают пистолет и решают убить человека. В результате им двоим в настоящее время предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а посредник стал организатором заказного убийства, не имея мотивов для убийства.

В последствии прокуратура попыталась даже изменить меру пресечения заказчице убийства на домашний арест – случай, вопиющий в судебной практике – но суд оставил в силе заключение в СИЗО.

— Я неоднократно писала и в прокуратуру края, и в Генеральную прокуратуру, однако мне отвечали, что такого не может быть. Все, что я говорю, воспринималось как пустые слова. Но в итоге в ноябре 2015 года Девлетовой была изменена квалификация с ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 2 ст. 111 УК РФ. И даже не ч. 4 ст. 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью, повлекший смерть), а просто тяжкий вред. Хотя моего мужа нет в живых, — продолжает Ларина.

Судебный процесс длится уже полтора года и когда стороны подошли к прениям, гособвинение вообще отказалось от обвинений Девлетовой. Об этом адвокатам и вдове стало известно за несколько дней до заседания.

— Получить какой-либо ответ в прокуратуре края я не могу, меня не принимают. То в день приема оказывается, что приема нет. То две «дамы» в канцелярии вообще не отвечают на мои вопросы, а реально просто сидят и молчат. Просто молчат, — возмущена Юлия Ларина. — Доказательств вины Девлетовой, исследованных в суде, предостаточно. Но почему ее пытаются полностью вывести из дела! У Девлетовой были мотивы убивать моего мужа: конкуренция, месть за прекращение совместной деятельности, корысть. А у двух других соучастников не было мотивов, как ни притягивай за уши. Они вообще не знали о нашем существовании, а тем более не пришли бы убивать. Доказаны и ее мотив, и ее причастность. Почему теперь такая позиция у прокуратуры?

По информации пострадавшей, Девлетова неоднократно хвасталась знакомым, что ее полностью оправдают.

— И мне не к кому больше бежать просить о помощи! Потому что те, к кому обычно обращаются в таких ситуациях потерпевшие, на другой стороне в этом деле! – рассказала женщина «Голосу Кубани».

Читайте также:

  • Максим

    Если это всё так……тогда это просто твари…..кровь за кровь

  • Максим

    Это призыв к гражданской войне?…

  • Валентина

    Часть 3.
    То, что Ларины были конкурентами Девлетовой могут взять на веру только те, кто СОВЕРШЕННО не знает РЕАЛЬНОЙ ситуации. К сожалению, журналистские «утки» сегодня — модное творчество. От публикуемых материалов редакторы цензуры и достоверности проверенных фактов давно не требуют, лишь бы материал пожарче и поскандальнее был. Закидать людей грязью не сложно, намного сложнее добросовестно работать и честно выполнять взятые на себя обязательства. А на такое подобные Лариным, равно как и авторы огульных статей не способны, а жаль. Скольких роковых ошибок можно было бы играючи избежать.

  • Валентина

    Часть 2.
    И, именно потому следственным органам теперь неприятна не Октябрина, а сама г-жа Ларина. Звучит фантастически, но следствие, прокуратура и суд разобрались во всех материалах (да, да, именно разобрались, поскольку факты настолько прозрачны и очевидны, и лежат на такой поверхности, что по другому истолковать их просто не возможно, в противном случае ситуация выйдет за грань логики и здравого смысла), и, соответственно, приняли противоположную позицию к «потерпевшей». Искренне верю, что думающий человек сам все поймет, перечитав ту же статью «между строк» и подвергнув хотя бы мало мальскому анализу написанное — классическая ситуация когда ясно, кто громче всех кричит «держи вора». А Октябринке сильно повезло, когда ушел ее горе-компаньон с супругой. Она хоть вздохнула спокойно и с новыми силами продолжила работать. И работает, и развивается по сей день, не смотря ни на какие наговоры и клевету теперь уже черной вдовы. Клиенты и сотрудники компании годами не по наслышке знают об ответственности и человеческой порядочности Октябрины. Какой он был ей конкурент???

  • Валентина

    Часть 1.
    Случайно наткнулась на эту статейку. Полная ерунда. По-товарищески обидно читать такое про Октю. Ответственно заявляю, что описанное, судя по всему, — журналистский заказ Юлии Лариной, лживо и уродливо искажающий реально происходящие события. Поэтому думаю, Юлия желает нечто иного, чем справедливости. Об этой даме можно много что писать, но не хочется утомлять внимательного читателя очевидными подробностями. Уже прокурору и следствию стало ясно, что Октябрина к этой ситуации не имеет никакого отношения, и что причиной смерти Паши стали, как это ни прискорбно, алчность и непорядочность самой четы Лариных, которые буквально орудовали за спиной у Окти сколько могли. И Павел погиб совсем по иным причинам, чем те, которые Юлия излагает и ей это как никому лучше всех известно!

  • Егор

    Валентина, вот интересно, по каким причинам, по Вашему мнению, погиб Павел? На мой взгляд, все написано четко и явно: ХОРОШИЕ ЗНАКОМЫЕ «Окти», которые ранее не знали Павла, пришли к Павлу и в итоге УБИЙСТВО! Странно звучит из Ваших уст то, что «алчность и непорядочность самой четы Лариных стали причиной смерти Паши». Вы, видимо, из приближенных этой самой «Октябринки» и , тупо закрыв глаза на произошедшее, пытаетесь безрезультатно обелить преступника!!!

  • Егор

    И, по Вашим словам, развивается она именно потому, что ИЗБАВИЛАСЬ ОТ КОНКУРЕНТА!!! Вы думаете, людям не понятно, что Ваша «Октябринка» в итоге ДОБИЛАСЬ того, чего хотела! вот и развивается. все просто, как 2+2

  • Егор

    А то, что «следственным органам теперь неприятна не Октябрина, а сама г-жа Ларина» и «следствие, прокуратура и суд…приняли противоположную позицию к «потерпевшей»» — вот в этом сомневаюсь очень сильно! Как бы там ни было и чтобы не говорили про наши органы, очень сильно сомневаюсь, что там сидят настолько глупые люди! Вот другая причина изменения может быть. Но тут явно все на лицо! И по материалам дела!!!

  • Егор

    А Вы, Валентина, способны честно выполнять взятые на себя обязательства? Узнал кто Вы! Как юрист Вы так себе! Просто не хватает наглости называть Вашу фамилию!
    А по большому счету просто жалко и Павла и его «черную вдову» (так бестактно выразилась очень «честная» и «правдолюбивая» Валентина). Просто жаль людей, что вот так может произойти и в один момент оборваться жизнь! Никому такого не желаю!

  • Егор

    Жалко людей! и жену и мужа!
    А супер-комментатору Валентине смотреть ниже!!! ФУ Вам и Вашей циничности и бесчеловечности!!!

  • Егор

    И, конечно, же 1,5 миллиона! Да, явно, Девлетова ни в чем не виновата! Просто так отдала такие деньги! Бред!!!