Помогите слепому Марку 17 лет, его хотят посадить для повышения раскрываемости! | Голос Кубани

Помогите слепому Марку 17 лет, его хотят посадить для повышения раскрываемости!

Сегодня, друзья, в своем рассуждении я не затрону свойственную мне экономико-политическую повестку дня.
А расскажу об очередном ужасающем случае циничности и бездушности наших органов внутренних дел.

Вот уже 8 месяцев слепой парень 17 лет Марк сидит в СИЗО. Его обвиняют в убийстве 2-х взрослых мужиков. А что самое ужасающее в этом деле, так это желание наших судебных и следственных органов закрыть дело без особых хлопот,
похоже, просто сделав крайним именно этого парня.

Я узнал эту историю от моих коллег правозащитников, которые помогают семье Марка бороться с той циничной убогостью и расчетливостью, что царит в наших следственных и судебных органах.

Я только что ознакомился с жалобой на имя Бастрыкина Александра Ивановича, что написала мать Марка. Скажу честно, меня переполняет протест и одновременное отвращение к следствию и суду. Ни для кого не секрет, что и суд, и следствие, впрочем, как и бесчисленная армия государственных служащих, уже очень давно стали своего рода неприкасаемыми и неуязвимыми небожителями. Которым неизвестно, что есть совесть, честь, сострадание, любовь
и понимание. Они живут в своем иллюзорном мире, где есть они и есть холопы вокруг них. Иначе я не могу охарактеризовать нынешнее положение дел в нашем обществе. История Марка тому печальное подтверждение.

Все началось 20 января 2015 года, когда в 11 утра несовершеннолетнего Марка задержали. Вроде бы, ну всякое бывает, как задержали, так и отпустят, подумал бы цивилизованный человек. Но не тут-то было. Марк сообщив, что он инвалид и
несовершеннолетний, не получил должного внимания, а его мать была в неведении почти 8 часов. Оперативники даже не удосужились ответить на разрывающийся телефон Марка, который штурмовала его мать. Уважаемый следователь (Кюлян А.Г.), как видно из жалобы человек либо невнимательный, либо заинтересованный, либо исключительно глупый. Иначе, я не смог бы объяснить выборочную запись показаний слепого мальчика. Следователь почему-то не записал, что другие, замечу ЗРЯЧИЕ, подозреваемые сжигали паспорт одной из жертв. А формулировка ответа следователя
(Кюлян А.Г.) меня поражает особенно: «это не столь важно»! Вот как интересно, у нас что, следователь в разряд божественных записался? Так мало того, что эту важнейшую деталь не зафиксировали в протоколе допроса, так следствие оставило этот обгоревший паспорт на месте преступления. Дальше все развивается интересней в нашем королевстве цинизма и заинтересованности. Существовала видеозапись с камеры видео наблюдения, что снимала вход в заброшенное здание, где было совершено преступление. Опера её изъяли, но следователь сказал, что после, цитирую: «она утеряна и не важна»! А именно на этой записи должно быть видно, как основные фигуранты дела избавляются от улик. Но она же утеряна. Какой у нас чудесный следователь, у которого все неважно и все теряется.

Дальше произошло, как мне видится, самое важное в этой истории: в деле появилась видеозапись, доказывающая, что парень в момент совершения преступлений находился дома. Напротив подъезда его дома в магазине установлена камера видео наблюдения, которая зафиксировала, что Марк был честен в своих показаниях. В 21:08 Марк зашел к себе домой. Как вы считаете, как же поступил наш «герой дня» товарищ следователь (Кюлян А.Г.)? Он это сообщение гордо проигнорировал. Только после обращения защитников к хозяину магазина защита получила видеозапись и приобщила
её к делу. Также Марк, давая показания, предоставил следствию еще одну зацепку. Оказывается зрячие подозреваемые пытались завладеть денежными средствами на банковской карте одного из потерпевших. И для этого, забрав у пострадавшего карту и выяснив пин-код, ходили на банкомат (в тот момент пострадавший еще был жив). Но пин-код оказался не верным. Естественно, наш следователь поступил в жанре классического безразличия: он, как я предполагаю, ждал, когда её автоматом сотрет система. Но не тут-то было: служба безопасности Сбербанка по адвокатскому запросу сохранила видеозапись похождений подозреваемых. И за это им огромное спасибо, возможно, без этой записи парня проще было бы сделать крайним.

А теперь представьте, что с 20 января 2015 года Марка не вывозили на место преступления, не проводилось проверок показаний на месте с участием судебного эксперта-медика и криминалиста, и не назначалась ситуационная судебно-медицинская экспертиза. Зато зрячие подозреваемые неоднократно привлекались к уголовной ответственности до момента совершения этого преступления. И они, зрячие подозреваемые, на очных ставка с Марком вдруг начали страдать чудесной формой амнезии, перекрывающей доступ к их первоначальным показаниям. Все тот же наш герой, господин следователь, не пожелал сделать распечатки телефонных разговоров каждого из подозреваемых для определения местонахождения каждого. И только после анализа распечатки телефонных переговоров Марка стало понятно, что с 21:08 (18.01.2015) до 8:00 (19.01.2015) он находился дома. Что подтверждает видеозапись, фиксирующая вход в подъезд его дома.

Была проведена экспертиза(заключение эксперта № 92 от 20.01.2015 по одному из погибших), в которой сказано: «повреждения, повлекшие смерть, причинены прижизненно в срок 1— 3 часа до наступления смерти, что соответствует интервалу 01— 03 часа ночи, 19.01.2015, смерть наступила в интервале с 4.00 до 8.00 утра 19.01.2015». У второй жертвы заключение такое же. Тут возникает вопрос: как слепой парень 17 лет оказался в двух местах одновременно?

Но это еще не все фокусы! Защита ходатайствовала о назначении и проведении психофизиологической судебной экспертизы Марка, с использованием „Полиграфа“. Вместо протокола данной экспертизы, с приложением копии лицензии специалиста — полиграфолога, сертификата на техническое средство и его соответствие закону, была предоставлена справка за подписью зам. Начальника УВД г. Сочи (г-н Огурцов). ВНИМАНИЕ, СПРАВКА о том, что в ходе данной экспертизы, было установлено, что Марк, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, наносил удары палкой и руками, ногами по различным частям тела одного из погибших. Как у нас полиграф и начальник УВД без исследования биологических объектов (кровь, моча, слюна) определяют состояние сильного алкогольного опьянения я не знаю и, предположу, многие нормальные люди тоже. Конечно же, это бред! Чистой воды.

За периоды с 2.04.2015 по 4.04.2015 и с 29.04.2015 по 03.05.2015 слепой 17-летний Марк в целях профилактики лиц склонных к побегу помещался в специальный блок. Наш „дорогой“ следователь(Кюлян А.Г.), конечно же, сказал, что он не имеет понятия об этом. Но из СИЗО пришла информация: характеристику склонен к побегу прислали из города Сочи, где Марка задержали. Это какая-то ярмарка уродов, которые соревнуются в жестокости по отношению к Марку.

Естественно, весь этот бред привел к сильнейшему ухудшению здоровья Марка. „В условиях изоляции СИЗО – 2 г. Армавира ему не однократно оказывалась медицинская помощь по факту гипертонических кризов, данные инциденты имели место так же при этапировании Марка из г Армавира в г. Сочи, так же в ИВС г. Сочи вызывали скорую помощь : в июне – 23.06; в июле – 25, 26,27,28.07; 30.07 – 2 раза, 31.07 – 2 раза; в августе 2.08, 4.08.“. Это какой-то концентрационный лагерь в условиях мирного времени.

30 сентября 2015 года судья продлил срок содержания Марка под стражей. Ни суд, ни следствие не желают объективно подходить к оценке состояния здоровья Марка, потому что он с первого дня по состоянию здоровья не может находиться под стражей! И когда заходит речь, о проведении экспертизы, прокурор блокирует инициативу. Конечно же, Марк ведь выйдет на свободу и начнет влиять на подследственных, односвременно скрываясь от следствия. Во время процесса правозащитникам и прессе запретили вести видео и аудио запись. Правозащитникам не дали ни минуты выступления, они
в этом псевдо открытом процессе остались в роли наблюдателей. Хотя, как многие из них говорят, можно и нужно было бы рассказать об этих преступлениях. Чтобы судья и прокурор просто представили, с чем приходится справляться слепому
мальчишке 17 лет.

Я подозреваю, что следствие и подельник суд у нас так решают вопросы раскрываемости! Ну, правильно, ведь слепого парня 17 лет можно легко сломать и он признает всю вину. Тем более что, как я понял, его освободят от ответственности по состоянию здоровья. Но у меня вопрос к суду и следствию: а вы не думали, что когда-нибудь вы или ваши родные окажутся между молотом и наковальней власти? Уверен, что они не думали. Просто
потому, что считают себя высшей кастой неприкасаемых. И уверены в том, что кругом бесправные холопы, которые им должны в ноги кланяться!

Хочу обратиться к общественникам, журналистам, политикам, служащим и к обычному человеку. Если у вас есть возможность помочь Марку, просто рассказав эту историю и придав ей гласности, то и я, и Марк, и семья Марка будем очень вам благодарны. Я призываю следствие и суд быть открытым и справедливым. Если есть вина, то нужно её доказывать, а не заниматься свободой творчества в суде, играя чужими жизнями в угоду собственным меркантильным интересам.

Марк является ребенком – инвалидом по зрению, у него диагностировано с 22 февраля 2013 года снижение остроты зрения на почве стойких патологических изменений(острота зрения обоих глаз не превышает 0,05 % бокового зрения), а так же у него выпадение центральных полей зрения и зрение не может быть корригировано. Диагноз: частичная атрофия зрительных нервов обоих глаз неясной этиологии. Он состоит на учете в Детском Диагностическом Центре в г.Краснодара, Московском институте глазных болезней Им. Гельмгольца и в Клинике при Управлении делами Президента РФ в г.Москве. Медицинская комиссия установила в ходе обследования ограничения способности к ориентированию 2-й степени, к самообслуживанию 2-й степени, к обучению по системе Брайна 2-й степени и ограничении способности к трудоспособности 2-й степени. Он практически ничего не видит на расстоянии вытянутой руки, почти всегда он находится в сопровождении, что подтверждено медицинскими документами.

Для активных журналистов и блогеров я, к сожалению, не могу опубликовать телефон семьи Марка, но я укажу свою эл.почту и аккаунты в сети. Если вы можете помочь Марку придать гласности его историю, то буду рад вас связать с его защитой и родными. Очень важно, что в данном случае нам необходимо просто заставить суд и следствие работать по закону!

Аккаунт facebook.com

Аккаунт
VK.com

ekspert_i@mail.ru

P.S.

Имеется жалоба, адресованная Председателю Следственного
комитета Р.Ф генералу — полковнику юстиции Бастрыкину Александру Ивановичу. Но
уже сейчас, у меня есть подозрение, что местный следственный комитет пришлет
очередную отписку. А время бежит, и здоровье Марка подрывается все больше!

Спасибо всем вам за внимание к проблеме маленького человека
в этом мире меркантильности и цинизма!

 

Об авторе  Другие записи автора:

Иван Чумаков, эксперт по экономической политике и инвестициям, кандидат в депутаты городской Думы Краснодара

Иван Чумаков, эксперт по экономической политике и инвестициям

«Нет в России никаких свободных выборов!»

Марионетки