Отчет о прошедших 22 сентября слушаниях по делу «кубанской сепаратистки» Дарьи Полюдовой.

22 сентября 2015 года состоялось второе заседание суда по моему делу.

Перед началом судебного заседания задержали левого активиста Дмитрия Самойлова, который недавно вышел из славянской КПРФ (пока ребята не определились, в какую партию или движение будут вступать). Дима нес плакат на суд (дело в том, что мы после суда с ребятами собирались устроить пикеты против инаугурации Кондратьева). На плакате был лозунг «Народ Кондратьева не выбирал». Видимо, эшники узнали, что мы собирались их делать, и задержали парня. Он также нес на суд флешку с фотографиями пикета 20 сентября, который левые активисты Славянска-на-Кубани, вышедшие с КПРФ, провели в поддержку митинга за сменяемость власти. К сожалению, он ее не донес. Дмитрия повезли в краснодарское ЦПЭ. Его там опрашивал опер ЦПЭ Белокопытов Владимир Геннадьевич: почему он нес в белом пакете плакат, шел ли он на мой суд (активиста задержали прямо у здания суда). Задержали его сотрудники ППС и привезли в краснодарский ЦПЭ. Его запугивали, что из-за этого пикета можно попасть на 15 суток. Потом приехал адвокат, и парня отпустили спустя 3 часа.

На самом судебном заседании вначале журналист «Новой газеты» Евгений Титов заявил ходатайство о проведении видеозаписи в зале суда. Прокурор возразил на это ходатайство, якобы мои материалы уже признаны экстремистскими и это будет противоречить ФЗ «Об экстремистской деятельности». Мы с моим адвокатом Сабининым возразили прокурору, что в деле нет государственной тайны и что ее реплика противоречит гласности судебного заседания. Однако судья Гончаров не разрешил проведение видеозаписи журналистом Евгением Титовым.

Затем пошёл допрос свидетелей, не допрошенных на первом судебном заседании.
Первого допросили Кириленко И.М., который был понятым при проведении осмотра моей интернет-страницы. Сказал, что, по его мнению, в моих материалах содержатся признаки насильственного свержения основ конституционного строя. Ему подсказывал опер ФСБ Котенко Георгий, который также присутствовал в зале судебного заседания.

Вторым допросили свидетеля Гилевич, который был также понятым при проведении оперативно-розыскного мероприятия-осмотра моей интернет-страницы, который производился, по его словам, 9 августа. Он сказал, что, по его мнению, на моей странице были провокационные картинки против президента.
Третьим свидетелем по делу был Сергей Титаренко. Его показания вызвали смех в зале судебного заседания. Он начал говорить такое: будто я ему говорила, что мне нужны «бойцы для совершения социалистической революции», поэтому он спросил у меня, кто я такая и поэтому добавил меня в чёрный список. На самом деле я в прошлом году пригласила Титаренко на пикеты в поддержку майдана и политзеков, он отказался, сказал будто, мол, кто я такая, про социалистическую революцию ничего не говорила я ему. Также он еще говорил чушь, будто я в Москве кого-то «посадила» и что «какой-то парень от меня в тюрьму сбежал». Его показания вызывали смех в зале судебного заседания и у меня лично. Даже судья спросил у Титаренко с намёком, может, у него какие-то особые отношения, мол, я молодая женщина, не говорил ли он мне прекращать заниматься политикой. Также Титаренко говорил, что я в оппозиции состою с 2014 года, хотя я в ней с начала Болотной, с 2011 года. А он будто занимается этим 30 лет, хотя самому чуть больше 40. По существу дела он сначала сказал, что я не призывала свергнуть режим насильственным путем. Однако впоследствии он сказал, что считает социалистическую революцию насильственным путем и поэтому от тех показаний, данных на предварительном следствии, он не отказывается. Титаренко огласили показания, которые он давал на предварительном следствии, — он что-то неразборчиво говорил, будто написать могут то, чего он не говорил. Однако от своей подписи не отказывался. В итоге от своих показаний, данных на предварительном следствии, он не отказывался. Также Титаренко говорил, что он не поддерживал идею Марша за федерализацию Кубани. На мой вопрос, почему он делал тогда репосты из группы по Маршу, он ответил, что делал с отрицательными комментариями репосты. Также он говорил, что считает, что Виктор Чириков не прав, однако он его поддерживал, когда его сажали на 15 суток. Титаренко говорил много —провокаторы так и делают, чтобы запугать зрителей и журналистов. Но в итоге он не говорил, что от своих показаний он отказался. Кстати, на его дело меня не вызывали в суд и подписку не брали, что я согласна c оглашенными в суде показаниями, данными на предварительном следствии (я тоже вызывалась к следователю по поводу его дела, однако показания, что он совершал преступление какое-то, не давала). Из этого делается вывод, что он взял особый порядок, ведь при особом порядке доказательства не исследуется, о своих судах он не сообщал.

Сабинин заявил ходатайство о дополнительном допросе Чирикова. Виктор Чириков пояснил, что видел картинку на моей странице Вконтакте, на которой я выступала не за отделение Кубани от России, а за власть рабочих.

Сабинин также во время судебного заседания делал замечания, что опер ФСБ Котенко свидетелям подсказывает, что отвечать, что он свидетелей зовет, с прокурором советуется и прочее. Действия Котенко придают делу обвинительный окрас.

Андрей Васильевич также заявил ходатайство о дополнительном допросе опера ФСБ Котенко по поводу проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно осмотра интернет-страницы. А именно каким образом сотрудники ФСБ могли осматривать мою страницу, если она была заблокирована на основании решения Генпрокуратуры? Котенко это внятно пояснить не мог.

Затем прокурор заявила, что свидетели Симоненко и Раскатов — сотрудники администрации Новороссийска — написали заявление об оглашении их показаний, данных на предварительном следствии. Симоненко и Раскатов на предварительном следствии при их допросе говорили, будто видели, как я проводила пикет «Нет войне с Украиной»напротив администрации Новороссийска. На самом деле этот пикет длился всего 3-5 минут, и видеть они его не могли. (Кстати, Раскатов у меня на митинге флаги ЛКСМ украл в 2013 году.) Андрей Васильевич, посмотрев эти заявления, заметил, что они оформлены ненадлежащим образом. Заявил, что защита будет согласна с оглашением показаний Симоненко и Раскатова, если заявления будут оформлены соответствующим образом.

Затем мы допросили нашего свидетеля по делу свидетеля защиты Николая Панина. Он правильно сказал, что мысли о сепаратизме у меня не было, когда мы с ним лично общались, — что это просто шутка. Насчёт революции я никогда не высказывалась как о насильственном свержении основ конституционного строя.

Затем объявили, что следующее судебное заседание у меня пройдёт 8 октября в 14 часов 30 минут. Приходите поддержать: Октябрьский районный суд, судья Гончаров.

Спасибо Вите Чирикову, его жене Ире, Нине Сольвьевой, Александру Бороде, что пришли меня поддержать. Отдельное спасибо Николаю Панину. Также спасибо Евгению Титову.

После суда мы отправились к зданию Краснодарской филармонии имени Пономаренко, где прошла инаугурация Кондратьева с пикетом «Народ Кондратьева не выбирал». Пикет проводили я и Нина Соловьева. Фото: Виктор Чириков и Николай Панин (они будут позже). Хоть у нас забрали активиста с плакатом, мы акцию все равно провели. На нас с Ниной очень обращала внимание охрана государственной филармонии, однако обошлось все без задержаний.

Следующее судебное заседание у меня пройдет 8 октября в 14 часов 30 минут. Приходите поддержать: Октябрьский районный суд, судья Гончаров.

Об авторе	Другие записи автора:
Дарья Полюдова, активистка