Фальсификаторы выборов по поправкам в Конституцию получили благодарности губернатора Кубани

Член Совета регионального отделения движения «Голос» в Краснодарском крае и исследователь выборов из Геленджика Иван Шукшин обратил внимание на то, что 11 сентября 2020, в первый день голосования на выборах губернатора Кубани, наградили жителей Геленджика “за активное участие в подготовке и проведении” всеобщего голосования по поправкам к Конституции на территории Геленджика 1 июля 2020 года.

“Это показалось мне очень диким, ведь то голосование было наоборот, самым фальсифицированным и самым непрозрачным за последние лет тридцать. Я наблюдал летом за двумя жульническими комиссиями, подавал заявления о преступлении, иски в судах до сих пор рассматриваются, написал тогда подробнейшее многоплановое исследование, в котором была замечена лишь одна честная комиссия на весь наш район — в хуторе Бетта”, — рассказывает Шукшин. При этом он отмечает, что “единственную честную комиссию не наградили”.

Эксперт движения в защиту прав избирателей решил лично рассказать о каждом, кого наградила администрация края.

“Почётными грамотами администрации Краснодарского края были награждены:

• Елена Александровна Судакова — секретарь Общественной палаты, той самой, которая задвинула всех независимых наблюдателей в 7-дневном голосовании куда подальше, километров за 50 от города, оставив городские участки пустыми, о чём я подробно описал в статье от 29 июня. И уже на следующий день после награждения, 12 сентября она нахваливала очередные массовые фальсификации — на «Кубань-24» и на kubnews. Достойна награды!
• Евдокия Евсеевна Фоменко — председатель комиссии № 907, нарисовавшей 98% за поправки в Конституцию и 88% явки. Более наглых цифр Геленджик ещё не видел. Достойна награды! Я пришёл к ним на ЕДГ, и эту преступную комиссию ещё раз наградили. Ведь им пришлось сражаться с независимым наблюдателем и красть его папку с диктофоном. Достойна-достойна! В числе первых, правильно!
• Наталья Викторовна Козлович — педагог школы № 1, председатель комиссии № 912, нарисовавшей 85,0% явку и 93,0% за поправки. Результаты были придуманы с калькулятором, обе цифры. Как это по-школьному. Достойна награды!
• Мария Васильевна Коноводова — замглавы администрации Кабардинки. Той самой, где подделали результаты на обоих участках, нарисовав 97% и 92% за поправки, и где на одном из участков на меня напали, а полиция ничего не захотела делать. Достойна награды!
• Ирина Витальевна Горкунова — председатель комиссии № 916, нарисовавшей 90% за поправки и 86% явки. Достойна награды!
• Людмила Геннадьевна Резнер — председатель комиссии № 936, нарисовавшей 87% явки и 90% за поправки. Достойна награды!
• Светлана Антоновна Козырь — замдиректора центра образования «Эрудит», председатель комиссии № 910, нарисовавшей 88% явки и 95% за поправки. Интересно, эрудирована ли Светлана Антоновна в плане знаний об уголовном кодексе. Достойна награды!
• Наталья Михайловна Жукова — староста села Тешебс, председатель комиссии № 937, нарисовавшей и 90% явки, и 90% за поправки. Какой позор! Ой, то есть достойна награды!

Благодарностью губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева были отмечены:

• Александр Викторович Панов — секретарь Геленджикской территоральной избирательной комиссии. Именно ТИК не проявил никакого рвения, чтобы защитить тотально сфальсифицированное голосование. Моё заявление о преступлении, которое им зачем-то переслал Следственный комитет, вызвало лишь отписку.
• Лариса Викторовна Литвиненко — работник администрации, отдел опеки и попечительства, зампредседателя комиссии № 911, нарисовавшей 80% явки и 95% за поправки.
• Оксана Александровна Балахонова — директор школы № 8, председатель комиссии № 939, нарисовавшей 87% явки и 90% за поправки.
• Ирина Юрьевна Бурахович — директор школы № 6, председатель комиссии № 941, нарисовавшей 81% явки и 92% за поправки. Ох, ну и директора у нас.
• Галина Петровна Иванова — председатель комиссии № 904, нарисовавшей 80% явки и 95% за поправки.
• Светлана Викторовна Иванская — глава контрольно-счётной палаты Геленджика, председатель комиссии № 905, нарисовавшей 83% явки и 89% за поправки.
• Елена Васильевна Гельрот — учитель математики из школы № 7, председатель комиссии № 922, нарисовавшей 92% явки и 97% за поправки. Благодарим за математические фальсификации!
• Лина Павловна Ошмарина — учитель начальных классов школы № 2, председатель комиссии № 926, нарисовавшей 86,5% явки и 88,5% за поправки.
• Татьяна Васильевна Толстых — руководитель клуба села Текос, председатель комиссии № 934, нарисовавшей 80% явки и 90% за поправки.
• Юрий Андреевич Махортов — работник администрации города, специалист по работе с правоохранительными органами и казачеством. Как поучаствовал в фальсификациях, непонятно, но благодарим!
• Анастас Константинович Ананиади — тоже работник администрации из управления экономики, и тоже неясно, как он поучаствовал в фальсификациях. Возможно, подсчитал экономический эффект от того, что почти все комиссии города готовы идти на преступления, полк из более чем полутысячи готовых на фальсификации членов комиссий.”

Иван Шукшин отмечает, что если ориентироваться на логику и поступки кубанских властей, награды получили те, кто “сражались против честности, против правды, против закона”.

А потому непонятно, почему награда не нашла своего героя в лице председателя УИК № 923 Людмилы Крыжановской, ведь “у них тоже сфальсифицированы заоблачные 98% за поправки”. Или почему не наградили комиссию № 908 из школы № 3 Геленджика, на которую двое наблюдателей подали заявление о преступлении, а иск об отмене результатов голосования у них находится в Верховном Суде РФ?

“Вообще жуткая несправедливость, почти все 44 комиссии старались, обманывали своих соседей, а наградили всего 13? Награждайте, пожалуйста, мы же в будущем должны знать, кого на пушечный выстрел нельзя подпускать к системе избирательных комиссий”,  – подытожил Иван Шукшин.