Портал «Голос Кубани» выпустил аналитический доклад о последствиях работы Владимира Евланова на посту руководителя краевого центра в период с 2004 по 2016 год. Автор доклада – заместитель координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу, член Ассоциации журналистов-экологов Союза журналистов России Дмитрий Шевченко попытался осмыслить, что же произошло с Краснодаром – одним из самых динамично развивающихся городов России – в период бурного экономического роста, который совпал с периодом правления Евланова – видного «единоросса» и протеже экс-губернатора Александра Ткачева.
В докладе «Евланов. Итоги. 2004-2016: история упущенных возможностей» анализируются экономические показатели города, дается подробный обзор амбициозной по задумке, но абсолютно проваленной программе реконструкции центра города, анализируются последствия искусственного градостроительного хаоса, обернувшегося повсеместным уничтожением зеленых зон и мест общего пользования, рассказывается о причинах кризиса в сфере пассажирских перевозок, а также о многократно обещанных, но так и не реализованных проектах по развитию транспортной инфраструктуры.
Так, самым показательным «антирезультатом» Евланова и его команды стала чудовищная долговая яма, в которую Краснодар попал во второй срок Владимира Евланова на посту градоначальника: если в 2010 году бюджет Краснодара ещё был бездефицитным, то начиная с 2011 года расходы стали расти более быстрыми темпами, чем доходы. Если в 2011 году дефицит составил 452 млн. рублей, то в 2012 году он составлял уже почти миллиард, а в 2014 – 1,9 млрд. В 2015 году бюджет был сведен с дефицитом с рекордным показателем 2,2 млрд. рублей.
Дефицит, как показано в докладе, пришлось покрывать внешними заимствованиями: начиная с 2013-2014 годов город начал активно брать кредиты в коммерческих банках (притом под вполне коммерческие проценты – 12,5-13% годовых): постепенно выстраивалась своеобразная финансовая пирамида, когда старые долги гасились за счёт очередных кредитов. На конец 2016 года долги Краснодара перед банками составили 9 млрд. рублей, что превысило 38% от годового дохода бюджета города.
Основной причиной бюджетного кризиса стала как общая неэффективность управления городом, так и активное «проедание» казны самими же чиновниками депутатами. В докладе говорится, что на содержание городской администрации и Думы тратится более 2,4 млрд. рублей – десятая часть всех доходов бюджета города. Еще порядка 450 млн. рублей тратится на полицию. Для сравнения: расходы на охрану окружающей среды в Краснодаре сокращаются из года в год, и в 2016 году не превысили 7,4 млн. рублей.
Отдельная глава доклада посвящена самому Владимиру Лазаревичу – который, как выяснилось, был не только мэром, но и активным лоббистом интересов Русской православной церкви. Евланов обнаружился в качестве соучредителя некоммерческой организации “Фонд содействия возрождению православных храмов”, на деньги которой был построен храм в поселке Лазурном, под который РПЦ была безвозмездно предоставлена муниципальная земля.
Автор доклада изучил и «семейный» бизнес экс-мэра кубанской столицы. Дело в том, что у Владимира Евланова есть сын – успешный предприниматель, который имеет интересы в строительной и торговой сфере. 43-летний Евгений Владимирович Евланов, отпрыск экс-главы Краснодара, является совладельцем полудюжины торговых и сервисных предприятий, но больше всего этот гражданин преуспел именно в строительном бизнесе, став одним из самых успешных в Краснодарском крае бизнесменов, связанных с монтажом санитарно-технического, водопроводного и отопительного оборудования – в каком-то роде он пошел по стопам отца, начинавшего свою административную карьеру в ЖКХ.
Известно, что ООО “Группа компаний СТМ”, 100-процентным владельцем которой является Евгений Евланов получала муниципальные подряды, а также обслуживала практически все стройки элитного жилья в Краснодаре, судьба которых напрямую зависела от благоволения мэра Владимира Евланова.
«Доклад «Евланов. Итоги» не имеет целей «прополоскать» экс-мэра, и очень хорошо, что он вышел только сейчас – спустя год после ухода Евланова в Госдуму, когда уже улеглись политические страсти вокруг поста градоначальника Краснодара, а в городскую администрацию пришла другая команда. Доклад адресован, прежде всего, действующему мэру Евгению Первышову и его окружению, – говорит автор доклада Дмитрий Шевченко. – Разумеется, никто не требует чудес от нынешнего городского руководства в виде моментальных улучшений. Более того, в нынешнем составе администрации еще слишком сильны инерционные силы, чтобы вот так, с пол оборота пересмотреть все прежние подходы к экономике, градостроительству, городскому хозяйству, к горожанам, в конце концов. Но надо понимать, что еще одного условного «Евланова» Краснодар уже не просто переживет – городу позарез нужны перемены».
Скачать доклад можно по ссылке(лучшее качество здесь).