ЕСПЧ оштрафовал Россию на €5200 за изъятие земли в Сочи перед Олимпиадой | Голос Кубани

ЕСПЧ оштрафовал Россию на €5200 за изъятие земли в Сочи перед Олимпиадой

16.09.2020

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить €5 200 жительнице Сочи Нине Беловой по делу об изъятии у нее земельного участка перед Олимпиадой. Об этом 15 сентября говорится в постановлении суда.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес во вторник решение по делу «Белова против России». Рассмотрев жалобу относительно взыскания на имущество в период перед сочинской олимпиадой, суд постановил, что Россия обязана выплатить заявительнице €5200 в качестве компенсации морального ущерба.

Заявление проживающей в Сочи Нины Беловой касалось взыскания имущества по законам о добросовестной покупке. Данное имущество ранее принадлежало российскому государству и управлялось государственной компанией. В 2003 году компания передала имущество частному лицу в счет погашения долга. Затем имущество было продано дважды и в 2004 году перешло в руки заявителя.

Каждая сделка регистрировалась, и на нее составлялись акты. В 2012 году Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратилось за взысканием имущества для строительства на данном участке объекта к Зимним Олимпийским играм 2014 года. После разбирательств на нескольких уровнях Верховный Суд РФ пришел к выводу, что заявительница не приобрела имущество добросовестно, и аннулировал ее право собственности на него. В дальнейшем по инициативе агентства была рассмотрена кассационная жалоба по данному вопросу.

В своей жалобе заявительница утверждала, что не была проинформирована об этом разбирательстве и что просила суд отложить слушание дела.

Тем не менее Верховный суд РФ рассмотрел дело в ее отсутствие и постановил, что земельный участок принадлежит государству. В итоге на земельном участке Беловой разместили пятизвездочный отель для членов Олимпийского комитета.

Ссылаясь на статью 1 Протокола № 1 (право собственности) к Европейской конвенции по правам человека, Белова жаловалась, что ее имущество было незаконно отобрано у нее. Ссылаясь на пункт 1 статьи 6 (справедливое судебное разбирательство) конвенции, она также жаловалась на то, что национальные суды не проинформировали ее о кассационном разбирательстве и провели его в ее отсутствие.

Рассмотрев данное дело, ЕСПЧ постановил, что не имело место нарушение статьи 1 Протокола № 1, но констатировал при этом нарушение статьи 6 в ее первом пункте.

Читайте также:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии для сайта Cackle